15/02/2017  跑馬地  第8場

「海利多」躍出時被向內斜跑的「傾心星」阻礙。 「奇妙星光」自外檔出閘後於早段在馬群之後切入。 首次趨近終點時，「海利多」及「閃電王」均在「小島怡情」內側緊迫競跑，「小島怡情」繼而向外移出以紓緩緊迫。「小島怡情」其後在沒有遮擋下走外疊直至接近五百米處，在直路上墮退。 趨近千三米處時，「英明神駒」在「幸福一生」與向內斜跑的「情趣」之間緊迫競跑。在此宗事件中，「英明神駒」碰撞「幸福一生」的後軀。 接近千一米處時，「英明神駒」在靠近「閃電王」的後蹄處於窘境之際昂首。 「原居盟友」自六百米處起急促墮退，包尾大敗而回。賽後獸醫立即檢查「原居盟友」，發現該駒心律不正常。「原居盟友」必須試閘及格，並且通過獸醫檢驗後，才可再次出賽。 羅理雅（「海利多」）承認一項不小心策騎〔賽事規例第100(1)條〕，事緣在跑過四百米處時，他容許坐騎在尚未帶離「小島怡情」時向外斜跑，導致該駒勒避及失去應有的跑線。跟隨「小島怡情」的「精算博奕」因而受阻礙。「小島怡情」勒避時向外斜跑，導致「情趣」被帶出更外疊。小組判罰羅理雅由三月一日星期三開始停賽，直至三月九日星期四才可再次出賽（三個香港賽馬日）。此外，羅理雅被罰款十萬元。 賽後，楊明綸（「幸福一生」）告知小組，其馬鞭在趨近及跑過二百米處時在一段途程上纏著韁繩，不利他全力催策坐騎。小組觀看賽事影片，證實楊明綸所言。 小組就史卓豐策騎「雄心速龍」的方式展開研訊。聽取了史卓豐的證供後，小組押後研訊至另訂日期進行，屆時將進一步聽取史卓豐的證供，並聽取是日不在現場的該駒的練馬師高伯新的證供。 賽後獸醫立即檢查「小島怡情」及「雄心速龍」，並無發現任何明顯異常之處。 「精算博奕」、「英明神駒」及「海利多」均須接受抽樣檢驗。 <20/2/2017 有關「雄心速龍」的研訊結果>競賽董事小組今天完成了有關史卓豐於2月15日星期三在跑馬地的成和讓賽中策騎「雄心速龍」的方法之研訊。小組今天聽取了史卓豐的進一步證供，亦聽取了「雄心速龍」的練馬師高伯新，以及本年度馬季獲派至高伯新馬房工作的助理練馬師馬譜鐘的證供。小組亦接獲「雄心速龍」的馬主林顯裕先生的授權書，表示授權高伯新在今天的研訊中作為「雄心速龍」馬主的代表。 史卓豐被裁定違反賽事規例第99(2)及(5)條，事緣他作為「雄心速龍」在上述賽事中的騎師，未有於整場賽事中採取一切合理而又可容許的措施，確保給予「雄心速龍」十足爭勝機會，或取得最佳名次。 小組對史卓豐作出的指控詳情如下︰ 1. 於跑過三百米處時，他確曾將「雄心速龍」向內移入，離開「情趣」外側毫無阻擋的空位，以當時而言，他保持在「情趣」外側毫無阻擋的空位，原屬合理而又可容許的做法。 2. 於接近二百五十米處時，他確曾進一步將「雄心速龍」移至「情趣」內側，因而令「雄心速龍」進一步離開「情趣」外側毫無阻擋的空位，以當時而言，他讓「雄心速龍」有機會在「情趣」外側毫無阻擋的空位競跑，原屬合理而又可容許的做法。 3. 將「雄心速龍」由「情趣」外側毫無阻擋的空位移至該駒內側後，「雄心速龍」因而於趨近及跑過二百米處時在「精算博奕」之後受困而未能望空；此外，「雄心速龍」亦於賽事大約最後一百米未能望空。由於「雄心速龍」於趨近及跑過二百米處時受困而未能望空，以及於賽事大約最後一百米未能望空，該駒未能全力施為。 4. 由於他將「雄心速龍」由「情趣」外側毫無阻擋的空位移至該駒內側，因而未有採取一切合理而又可容許的措施，確保給予「雄心速龍」十足爭勝機會，或取得最佳名次。 在此情況下，小組認為適當的罰則為判罰史卓豐由3月8日星期三開始停賽，直至4月6日星期四才可恢復策騎出賽。在此期間，香港編排了九個賽馬日。 小組告知高伯新，他的證供已被記錄在案。此外，小組接納高伯新就當日缺席跑馬地賽事所提出的理由。